EKSOTE ja Ari Torniainen

EKSOTE ja ARI  TORNIAINEN

Keskustelin eilen  Taavetin torilla Ari Torniaisen kanssa Eksotesta ja sen alijäämistä. Ari Torniainen syytti voimakkaasti Eksotea alijäämistä.  Mielestäni  alijäämät kuitenkin johtuvat pääosin Lappeenrannan kaupungin harjoittamasta politiikasta Eksoten suhteen.

Maaseutukunnat ovat halukkaita maksamaan osuutensa alijäämistä ja ensi vuoden maksuosuuksista turvatakseen palvelujensa tason ja laadun. Kuinka Ari Torniainen aikoo toimia Lappeenrannan kaupunginhallituksen ja keskustan piirin puheenjohtajana tässä asiassa? Onko hänen tarkoituksenaan ajaa Eksote katastrofin partaalle alijäämien kanssa ja sitä myöten Luumäki ja muut pienemmät  kunnat vaikeuksiin sote-palveluiden ja itsenäisyyden suhteen. Olisiko Torniaisen korkea aika toimia ja ottaa selkeästi  kantaa asioihin eikä kirjoitella niitä näitä olematta mitään mieltä.

Toivon myös, että hän ei pikkupolitikoinnilla vaaranna VT-6 hanketta Taavetti- Lappeenranta välillä, niin kuin nyt näyttää.  On suuri vaara, että lapsi menee pesuveden mukana keskustan ja Torniaisen vaalipropagandan ja pelailun johdosta.

Kari Metsäkallio

KEPU suhmuroi

MITÄ  ON  KEPUN  YHTEISTYÖ LUUMÄELLÄ  ?

Olen pari kertaa kirjoittanut kuinka kepu kähmii ja suhmuroi Luumäen kunnallispolitiikassa. Sama peli näyttää jatkuvan.

Edellisessä kunnanhallituksen kokouksessa otin Pentti Saleniuksen kanssa esille VT-6:een liittyvät viime aikaiset puheet ja kirjoitukset tiesuunnitelman muuttamisesta kevyemmäksi välillä Taavetti-Lappeenranta  esittäen kysymyksen, että pitäisikö Luumäen kunnan reagoida virallisesti asiaan.

Käydyssä keskustelussa oltiin yhtä mieltä, että kunnan tulee yhdessä maakuntaliiton ja Lappeenrannan kaupungin kanssa pyrkiä selvittämään, mikä on todellinen tilanne tiehankkeen osalta.. Keskustelun aikana yhtenä vaihtoehtona tuli esille yhteisen delegaation lähettäminen liikenneministerin pakeille yhdessä maakuntaliiton ja Lappeenrannan kaupungin kanssa. Keskustelu kunnanhallituksessa oli tältä osin varsin vaisua ( ja salailevaa?), kun esitimme, että Luumäen edustuksen pitää olla laajapohjaista  ja siinä tulee huomioida eri poliittiset puolueet.

Seuraavana aamuna otin yhteyttä maakuntaliittoon  kysyäkseni mitä on suunniteltu tehtäväksi VT-6:n asioiden eteenpäin viemiseksi. Silloin kävi ilmi, että Antti Rämä on Luumäen kunnan nimissä varannut ajan liikenneministerin tapaamiseksi. Ei siinä mitään pahaa ole, että valtuuston puheenjohtaja on aktiivinen kunnan asioiden suhteen, mutta tapa kuinka hän oli toimimassa, on suuresti moitittavaa. Edellisenä iltana kunnanhallituksen kokouksessa hän ei   sanallakaan maininnut asiasta kunnanhallituksen  jäsenille, vaan salasi asian.

 Kyseessä näyttäisi olevan puhdas henkilökohtainen vaalitemppu kunnan nimissä. Tämäkö on sitä kepun paljon mainostamaa yhteistyötä Luumäen päätöksenteossa?

No itse tärkeä asia on jo hyvässä hoidossa niin virkamiesorganisaatiossa kuin poliittisella puolellakin eikä VT-6:n toteutukseen ole tulossa muutoksia vaan se rakennetaan alkuperäisen liikennepoliittisen ohjelman mukaisesti niin, että rakentaminen käynnistyy tällä hallituskaudella.

Yhteistyöterveisin

Kari Metsäkallio

Miksi Kokoomus?

MIKSI KOKOOMUS LUUMÄELLÄ

Kokoomus on kuunnellut ja työskennellyt koko vaalikauden luumäkeläisten hyväksi. Kokoomus haluaa uudistaa itsenäistä Luumäkeä, turvata lähipalvelut ja katsoa rohkeasti tulevaisuuteen. Nykymenolla olemme pian hampaaton ja vailla päämäärää oleva pikkukunta ilman lähipalveluja ja itsenäisyyttä.

Meille kokoomuslaisille on tärkeää itsenäinen Luumäki, jossa on hyvät ja laadukkaat lähipalvelut, joista voimme itse päättää. Eksote on meille mahdollisuus, mutta nyt näyttää siltä, että Eksote on alijäämineen ajautumassa suuriin vaikeuksiin Lappeenrannan kaupungin sanelupolitiikan johdosta. Toivonkin keskustalaisen Lappeenrannan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ari Torniaisen ottavan kantaa Eksoten alijäämiin. Onko hänellä tarkoitus ajaa Eksote kuilun partaalle ja sitä kautta tuhota Luumäen ja muiden ympäristökuntien palvelut ja itsenäisyys Lappeenrannan kustannuksella.

Kokoomus on tehnyt lukuisia valtuustoaloitteita ja talousarvioesityksiä Luumäen kunnan kehittämiseksi, mutta lähes aina jäimme valtuustossa yksin ja ainut peruste on ollut, että se ei vaan käy kun ajatuksen isä on kokoomus. Onneksi ajan mittaan esitykset on koettu kuntalaisten parhaaksi ja ne on hyväksytty -  hyvä että edes viiveellä.  Esimerkkinä mainittakoon kotihoidontuen kuntalisä, jonka kokoomus ajoi läpi.

Kokoomuksen mielestä avoin ja osallistuva päätöksenteko antaa kuntalaisille mahdollisuuden ottaa kantaa kunnassa tehtäviin päätöksiin. Kokoomuksen esityksestä esityslistat ja pöytäkirjat on saatu nettiin kaikkien luettavaksi.

Lehtitiedoista poiketen Luumäen Kokoomus ei hyväksy veroäyrin korotusta nyt. Kokoomus näkee, että Luumäellä voidaan tehdä tarvittavat toimenpiteet talousarvion tasapainottamiseksi rakenteita muuttamalla ja järkevillä investointipäätöksillä. Veroäyrin korotus on liian helppo keino tasapainottaa talousarviota. Meillä kunnassa on unohdettu, että kunta on kuntalaisia varten eikä päinvastoin.

Luumäellä on nyt aika siirtää katse tulevaisuuteen myös päätöksenteossa eikä vaan vaalipuheissa. Ei pidä tukeutua vahvaan talouteen vain säästämällä, vaan tulee suunnata katse tulevaisuuteen investoimalla rohkeasti lasten ja nuorten hyvinvointiin, vanhusten tuetun asumisen palveluihin sekä uusiin ratkaisuihin energiapolitiikassa.

Demokratian ja päätöksenteon kannalta on arvokasta, ettei millään puolueella ole yksinvaltaa. Kokoomus tarjoaa äänestäjille selvän vaihtoehdon.

Kari Metsäkallio

Luumäen Kokoomuksen pj

Kunnallisvaaliehdokkaiden 2012 esittelyitä

Jaana Nalli, ehdokasnro 14

Slogan:                Avointa ja rehellistä päätöksentekoa .

        

Esittely: Olen 48-vuotias. Opetustehtävissä olen toiminut yli 20 vuotta. Luumäelle muutin -93. Yli kymmenen vuotta hoidin Taavetissa luokanopettajan virkaa. 2005 valmistuin erityisopettajaksi ja otin vastaan Luumäen kunnassa kiertävän erityisopettajan viran. Tällä hetkellä toimin erityisopettajana Kangasvarren, Kirkonkylän ja Kannuskosken kouluilla.

Perheeseeni kuuluu aviomieheni lisäksi 19-vuotias poika ja 16-vuotias tyttö sekä koira.

Asun Risulahdessa.

Olen toiminut aktiivisesti Kangasvarren kylätoimikunnassa sekä nuorisoseurassa. Tällä hetkellä olen Kangasvarren Nuorisoseuran sihteeri. Olen myös Luumäen OAJ:n hallituksen jäsen.

Minulle tärkeitä asioita:

- laadukkaat peruspalvelut kuntalaisia lähellä

- nuorten syrjäytymisen ehkäisy

- ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö

- viihtyisä lähiympäristö

- ikäihmisille tarjottava erilaisia asumisvaihtoehtoja  sekä ennaltaehkäistä  yksinäisyyttä

Erilaisuus on voimavaramme. Yhdessä tekemällä, keskustelemalla löydämme oikeat ratkaisut.

Valtuustoaloite

VALTUUSTOALOITE

Me Kokoomuksen allekirjoittaneet valtuustoryhmän jäsenet esitämme seuraavaa:


Luumäellä on 34 omaishoitajaa. Pidämme tärkeänä, että tämä arvokas työ huomioidaan myös kunnan taholta. Esitämme, että kunta kustantaa omaishoitajatalouksille Luumäen lehden vuosikerran vuodesta 2013 alkaen. Luumäen Lehti tavoittaa kuntalaiset helposti ja on näin kaikkien hyödynnettävissä. 


Luumäellä 11.6.2012

Miksi kirjaston kustannukset nousevat?

MIKSI LUUMÄEN UUDEN KIRJASTON KUSTANNUKSET NOUSIVAT  n. 50 % ?

Kuinka voi olla mahdollista, että kirjaston kokonaiskustannusarvio nousee n. 1.000.000 eurosta 1.500.000 euroon? Onko kustannusarvio tehty täysin väärin vai onko suunnittelun ohjaus uupunut tyystin? Herää kysymys, onko muissakin Luumäen tulevissa rakennus- tai saneeraushankkeissa sama uhka.  Jos näin on, olemme todella suurissa vaikeuksissa tulevaisuudessa.

Luumäen uuden kirjaston toteutus on tyypillinen kuntapuolen toteutustapa; jos rahat eivät riitä, haetaan valtuustolta ylityslupa ja sillä hyvä. Yksityisellä puolella, missä ei toimita verorahoilla, toimitaan aivan toisin. Ensin selvitetään, mikä meni pieleen; oliko suunnittelun ohjaus pielessä, jos oli, suunnitelmia muutetaan ja pyydetään uudet tarjoukset. Yksi vaihtoehto on ns. ranskalainen urakkakilpailu, jossa urakoitsijalle annetaan kattohinta ja ilmoitetaan, mitä sillä halutaan. Siinä pari esimerkkiä, kuinka asiat hoidetaan yksityisellä sektorilla. Kunnassakaan ei pitäisi tyytyä helpoimpaan ratkaisuun eli anotaan lisämäärärahaa valtuustolta. Koska toteutusaikataulu ei ollut ongelma,  asian olisi voinut hoitaa toisin kuin nyt on tehty.

En halua syytellä tai osoitella ketään sormella, vaan positiivisessa hengessä miettiä,  kuinka meidän tulee toimia tulevaisuudessa ratkaistaksemme tulevat hankkeet.  Luumäen kunnanhallitus kokoontuukin 9.7.2012  esityksestäni ns. iltakouluun, jossa teknisen viraston esityksen pohjalta käydään läpi kaikki seuraavien vuosien investoinnit ennen  talousarvion laadintaa. Silloin meillä on todellinen tieto hankkeista ja niiden  kustannuksista ja voimme päättää mihin meillä on varaa ja milloin. Tämän jälkeen hyvällä suunnittelun ohjauksella ja valvonnalla voimme toteuttaa hankkeet ilman merkittäviä ylityksiä.

Hyvää kesää

Kari Metsäkallio

Luumäen Kokoomuksen puheenjohtaja

Onko Luumäen valtuustossa aidosti tilaa erilaisille mielipiteille?

Vuoden 2011 viimeisessä kunnanvaltuuston kokouksessa oli erilaisia näkemyksiä päätettävistä asioista ja kokouksessa äänestettiin useamman kerran. Pakostakin herää kysymys oliko kokous oikeasti keskusteleva?

Perälän alueen käyttöönotto maksaa 1,2 miljoonaa euroa. Maailmanlaajuisen laman vaikutukset ulottuvat lähivuosina myös Luumäelle. On vaikea uskoa, että tänne tulvisi pilvin pimein tontin ostajia, kun muualla tonttikauppa on hiljentynyt. Olisimme voineet odottaa pari vuotta ja laittaa sillä aikaa kuntoon jo olemassa olevia rakennuksia ja ympäristöä, lisätä viihtyisyyttä.

 Tästä olisimme halunneet asiallista keskustelua.

Meille on juuri laadittu ansiokas taajamien viihtyisyyssuunnitelma. Suunnittelulla halutaan parantaa taajamakuvaa ja kunnan vetovoimaisuutta. Eräs valtuutetuista kehotti puheenvuorossaan taajamien sijaan kiinnittämään huomiota tiettyihin, kohennusta vaativiin kohteisiin kuutostien varrella. En väitä etteikö siihenkin olisi tarvetta, mutta oletteko koskaan katsoneet ympärillenne paikassa , missä niin tilausajo- kuin reittiliikennebussit pysähtyvät ja ohikulkevilla matkustajilla on tilaisuus ”tutustua” linja-autopysäkin takana kohoavaan Virastotien kerrostaloon!  Millainen käsitys vieraspaikkakuntalaisille mahtaa muodostua kunnan asioiden hoidosta? Houkutteleeko näkymä muuttamaan Luumäelle? Viihtyisyyssuunnitelmassa kuvataan virastotalon seutua lauseella ”vaikutelma on epäsiisti ja sekava”, eikä se ole suinkaan ainoa kohennusta vaativa paikka Luumäen taajamissa. Antti Mykkänen kirjoittaa Valtuutetun käsikirjassa: ”Pelkät visiot ja strategiat eivät riitä, ellei mielessä ole listaa siitä, mitä aiotaan todella tehdä”

Tästä olisimme halunneet keskustella.

Vanhusten hoidossa ollaan valtakunnallisesti siirtymässä laitospainotteisuudesta tehostetun palveluasumisen suuntaan. Tällä tarkoitetaan sitä, että vanhukset, jotka vaativat ympärivuorokautista hoivaa, saavat monen hengen huoneeseen sijoitetun sängyn sijaan asua omassa huoneessaan, rauhassa. Tehostetun palveluasumisen ennustettu tarve Luumäellä vuonna 2015 –siis vajaan neljän vuoden kuluttua – on 66 paikkaa. Mikäli kunta ei ajoissa varaudu muutokseen, on odotettavissa, että luumäkeläiset vanhukset sijoitetaan Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin alueen niihin kuntiin, joissa näitä tehostetun palveluasumisen paikkoja on. En oikein jaksa uskoa, että tämä olisi kenenkään Luumäkeläisen valtuutetun tahto. Mutta pelkästään peruskorjaamalla nykyinen terveyskeskuksen vuodeosasto, ei paikkoja saada riittävästi. Olisin toivonut avarampaa näkemystä ja useampien vaihtoehtojen huomioon ottamista.

Näistä, tärkeistä linjauksista, olisimme halunneet keskustella.

Asiallisen keskustelun, mielipiteiden vaihdon ja perusteltujen näkemysten sijaan edellä mainitut esitykset leimattiin vaalityöksi!

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!

Terhi Karhu

Kunnanvaltuutettu

Luumäen Kokoomus